463/332/19
1-кп/465/397/21
підготовчого судового засідання
15.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814004003536 від 30.12.2018 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великовічне, Білорічинського району Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 1201814004003536 від 30.12.2018 р., 28 грудня 2018 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ТРЦ "Victoria Gardens", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226а, побачив на землі банківську картку "ПУМБ", видану на ім'я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне заволодіння вказаною банківською картою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та власного збагачення, із вищевказаною банківською картою направився у супермаркет "Ашан Сіті", який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.В.Великого, 58, де у вищевказаному супермаркеті ОСОБА_4 в період часу 20 години 14 хвилин по 20 годину 28 хвилин, розрахувався банківською картою "ПУМБ", видану на ім'я ОСОБА_5 , за товар на загальну суму 2579 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 покинув приміщення супермаркету "Ашан Сіті" та направився у невідомому напрямку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 збитки на загальну суму 2579 гривень.
Слідчий та прокурор вважали, що таким чином, є достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 314 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі: п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.185 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.
Як вбачається з п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Враховуючи вимоги п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201814004003536 від 30.12.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1