465/5247/21
2-о/465/141/21
Іменем України
05.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі :
головуючого судді - Величка О.В.
з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Кузь І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що йому належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії II - ЛВ № 064646, в якому його прізвище та по батькові записані із помилками, а саме: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 . Помилка в написанні прізвища допущена працівником Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської Ради народних депутатів, котрий вносив паспортні дані в Державний акт на право приватної власності на землю. Заявник звертався із заявою про державну реєстрацію прав на нерухоме майно до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради і отримав рiшення за №57018137 від 11 березня 2021 р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить йому, адже його прізвище в останньому і в паспорті різняться. Факт належностi заявнику цього Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується витягом Державного земельного кадастру від 18.02.2021 р.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.07.2021 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Після усунення недоліків ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.07.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив такі задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в останній.
Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно із паспортом громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
З Державного акту на право приватної власності на землю серії II - ЛВ № 064646 від 04.11.1998 року вбачається, що такий виданий громадянину « ОСОБА_1 » на підставі рішення Львівської міської Ради народних депутатів від 05.03.1998 року №1172 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0633 га на території Львівської міської ради у садівничому товаристві "Будівельник".
Відповідно до наданої в судовому засіданні представником заінтересованої особи копії ухвали Львівської міської ради №1172 від 05.03.1998 року ОСОБА_1 як члену кооперативно-садівничого товариства "Будівельник" передано у приватну власність земельну ділянку в урочищі "Клепарів" площею 663 кв.м. для ведення садівництва.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 4615358672021 ОСОБА_1 належить земельна ділянка (кадастровий номер 4610137500:10:002:0691) площею 0,0633 га.
Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Мельник І.Б. від 11.03.2021 року № 57018137 відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності у зв'язку із наявністю розбіжностей щодо даних заявника.
Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , який зазначений у Державному акті на право приватної власності на землю від 04.11.1998 року, є однією і тією ж особою.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 064646, що виданий на підставі рішення Львівської міської Ради народних депутатів від 05.03.1998 року за № 1172 Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської Ради народних депутатів 04.11.1998 року.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 064646, виданий на підставі рішення Львівської міської Ради народних депутатів від 05.03.1998 року за № 1172 Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської Ради народних депутатів 04.11.1998 року на ім'я ОСОБА_1 , належить заявнику - ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.11.2021 року.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ- 04055896).
Суддя Величко О.В.