Ухвала від 16.11.2021 по справі 640/10167/19

Справа № 640/10167/19

н/п 6/953/299/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (м.Харків а/с 7137), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявники просять суд замінити сторону виконавчого провадження АСВП №63760156 стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вказану заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) подання іншим учасникам справи не додано.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 433 ЦПК України,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (м.Харків а/с 7137), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- повернути заявникам без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Губська Я.В.

Попередній документ
101131902
Наступний документ
101131904
Інформація про рішення:
№ рішення: 101131903
№ справи: 640/10167/19
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
01.04.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2021 08:45 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2021 14:05 Київський районний суд м.Харкова
20.12.2021 13:50 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Невальонна Наталія Валеріївна
боржник:
Невальонна Наталя Валеріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заінтересована особа:
Гереминович Лариса Дмитрівна
Невальоний Владислав Дмитрович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Назаренко Артем Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
Жемчугова Наталія Іванівна
Колесніков Сергій Вікторович
Фінько Лариса Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ