336/931/20
2/336/1419/2020
(заочне)
09 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
10.08.2021 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначає, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося, у зв'язку з чим 11.07.2006 року сторони розірвали шлюб.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2006 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина міняйла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2006 р., до повноліття дитини.
Виконавчий лист №2-3337\2006, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, пред'явлений до виконання до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
За змістом позову, відповідач допомогу на утримання сина не надавав, участі у вихованні, розвитку сина не приймав.
У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання рішення, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 594747 грн.24 коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2021 року відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 09 листопада 2021 року вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі до 200 року. Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Конституцією України проголошено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою, де визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей.
Зокрема, у частині другій статті 51 основного Закону України зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2006 р., до повноліття сина.
За вищевказаним рішенням видано виконавчий лист, який пред'явлено для виконання до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
Як вбачається з довідки заборгованості від 08.10.2020 року у відповідача станом 06.02.2013 р. наявна заборгованість із сплати аліментів, яка становить 22022 грн. 00 коп. Згідно наявної довідки відповідач не виконував рішення суду та не сплачував кошти в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.
У відповідності до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до довідки про розмір заборгованості державного виконавця від 08.10.2020 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 22022 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України (в редакції Закону України від 17.05.2017 р. № 2037-VIII, який набрав чинності з 08.07.2017р. і діє на момент розгляду справи), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбаченаст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.
З матеріалів справи видно, що відповідач був обізнаний про обов'язок утримувати свого сина, разом з цим від його виконання ухиляється.
Згідно з розрахунку пені яка розрахована позивачем за період з листопада 2010 року по 20.06.2021 року загальна сума пені становить 594747 грн.
Разом з тим, здійснюючи розрахунок пені, необхідно враховувати положення ч. 1 ст.196 СК України про те, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.
Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 08.10.2020р. року становить 22022,00 грн., в позові зазначаються різні періоди нарахування пені, що узгоджується з нормами ч.1 ст. 196 СК України, отже стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 594747 грн.24 коп. за період з 01.11.2010 року по 20.06.2021 року.
Суд виходить з такого розрахунку по періодам: пеню яка нарахована та охоплює період з 01.11.2010 року по 20.04.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за листопад 2010 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.12.2010 року по 20.05.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за грудень 2010 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.01.2011 року по 20.06.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за січень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.02.2011 року по 21.07.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за лютий 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.03.2011 року по 18.08.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за березень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.04.2011 року по 18.09.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за квітень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.05.2011 року по 18.10.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за травень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.06.2011 року по 18.11.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за червень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.07.2011 року по 18.12.2020 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за липень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.08.2011 року по 18.01.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за серпень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.09.2011 року по 18.02.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за вересень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.10.2011 року по 20.03.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за жовтень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.11.2011 року по 20.04.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за листопад 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.12.2011 року по 20.05.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за грудень 2011 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.01.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за січень 2012 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.02.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за лютий 2012 року в розмірі 21854 грн. 56 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.03.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за березень 2012 року в розмірі 21475 грн. 36 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.04.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за квітень 2012 року в розмірі 21279 грн. 44 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.05.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за травень 2012 року в розмірі 21089 грн. 84 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.06.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за червень 2012 року в розмірі 21026 грн. 16 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.07.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за липень 2012 року в розмірі 20707 грн. 32 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.08.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за серпень 2012 року в розмірі 20508 грн. 40 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.09.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за вересень 2012 року в розмірі 20312 грн. 48 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.10.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за жовтень 2012 року в розмірі 20122 грн. 88 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.11.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за листопад 2012 року в розмірі 19926 грн. 96 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.12.2012 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за грудень 2012 року в розмірі 19737 грн. 96 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.01.2013 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за січень 2013 року в розмірі 19541 грн. 96 коп.;
пеню яка нарахована та охоплює період з 01.02.2013 року по 20.06.2021 рік за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів за лютий 2013 року в розмірі 19345 грн. 52 коп., а всього 594747 грн. 24 коп.
Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач суду не надав.
Таким чином, встановивши факт виникнення заборгованості по аліментам та наявність вини відповідача в цьому, суд прийшов до висновку про наявність у позивача права на стягнення неустойки на підставі ст. 196 СК України.
Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст. 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Оскільки, позивачка при звернені до суду, звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 1% від ціни позову, тобто 5947 гривень 48 копійок.
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 180, 184, 195, 196 СК України, ст.ст. 11, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за прострочення щомісячного платежу зі сплати аліментів у розмірі 594747 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Г.Карабак