Справа № 3-1764/10
Іменем України
22 червня 2010 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працює: ТОВ "Кафе "Романтика", головний бухгалтер, проживає АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.05.2010 року працівником Кременчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ "Кафе "Романтика", головним бухгалтером якого є правопорушник, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: по податку на додану вартість на загальну суму 53537 грн., в т.ч. за липень 2008 року - 451 грн., серпень 2008 року - 6287 грн., вересень 2008 року - 1770 грн., жовтень 2008 року - 700 грн., листопад 2008 року - 3742 грн., грудень 2008 року - 237 грн., січень 2008 року - 28169 грн., лютий 2009 року - 5689 грн., березень 2009 року - 3773 грн., квітень 2009 року - 501 грн., травень 2009 року - 218 грн.; по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 377,6 грн., в т.ч. за червень 2008 року - 377,6 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю зі слідуючих підстав:
Відповідно до диспозиції ст. 163-1 КУпАП триваючим є правопорушення, за яке передбачена відповідальність за порушення податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції ст. 163-1 ч 1 КУпАП є продовженими.
При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній з яких припадає на травень. 2009рік.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Таким чином, на момент розгляду справи минуло три місяці протягом яких відповідно до ст. 38 КУпАП на особу може бути накладене адміністративне стягнення , а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п.8 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.