Єдиний унікальний номер справи 333/6424/21
номер провадження 3/333/2717/21
Іменем України
про накладення адміністративного стягнення
16 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачені ст. 1224, 124 КУпАП, -
21 жовтня 2021 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/6424/21 (провадження № 3/333/2717/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276805 від 06 вересня 2021 року, 06 вересня 2021 року о 18 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Ситова, буд. 3, керуючи транспортним засобом - автомобілем CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснила зіткнення порушивши п. 12.1, 13.1 ПДР України з транспортним засобом - автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , та після чого поїхала з місця пригоди, чим порушила п. 2.10.А ПДР України. за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 1224 КУпАП.
Крім того, 21 жовтня 2021 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/6426/21 (провадження № 3/333/2719/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276804 від 06 вересня 2021 року, 06 вересня 2021 року о 18 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Ситова, буд. 3, керуючи транспортним засобом - автомобілем CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом - автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджується схемою наслідків ДТП.
Постановою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 листопада 2021 року об'єднано справу № 333/6426/21 (провадження № 3/333/2719/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП зі справою № 333/6424/21 (провадження № 3/333/2717/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі № 333/6424/21 (провадження № 3/333/2717/21).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину після роз'яснення їй головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276805 від 06 вересня 2021 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276805 від 06 вересня 2021 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимогу п. 2.10.а Правил дорожнього руху, згідно з якою у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 12.1. Правил дорожнього руху, згідно з якою під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; 13.1 Правил дорожнього руху, згідно з якою водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме: щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 40-1, 124, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень нуль-нуль копійок).
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок (чотириста п'ятдесят чотири гривні нуль-нуль копійок).
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов