Справа № 314/3340/21
Провадження № 2/314/1109/2021
08.11.2021 року м. Вільнянськ
Справа № 314/3340/21;
провадження № 2/314/1109/2021;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 ;
- відповідач Матвївська сільська рада Запорізького району Запорізької області;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матвївська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,
стислий виклад позиції сторін.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , які мешкали у будинку бабусі позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Після їх смерті відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці для його обслуговування площею 0,1500 га кадастровий номер: 2321555300:02:002:0002.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиханської С.Я.
Нотаріусом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок 20.07.2021 за №51/02-31 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Разом із тим, земельну ділянку під зазначеним будинком позивачкою успадковано та отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 266529103, який підтверджує її право власності. Внаслідок неможливості успадкування житлового будинку у нотаріальному порядку позивачка звернулася до суду.
Представник позивача 08.11.2021 надав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності та відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити.
Від представника відповідача 26.08.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Матвївської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області. Витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.08.2021 залучено правонаступника відповідача у цивільній справі, а саме замість Кам'яної селищної ради Вільнянського району Запорізької області залучено Матвіївську сільську раду Запорізького району Запорізької області, про що постановлено ухвалу суду.
Ухвалою суду від 27.08.2021 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської С.Я. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.09.2021 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 25.08.2021 за № 66135672.
Ухвалою від 06.09.2021 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 07.10.2021 витребувано у Вільнянської державної нотаріальної контори, завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
29.10.2021 на виконання ухвали суду від 07.10.2021 до суду надійшла відповідь.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , які мешкали у будинку бабусі позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Після їх смерті відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці для його обслуговування площею 0,1500 га кадастровий номер: 2321555300:02:002:0002.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиханської С.Я.
Нотаріусом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок 20.07.2021 за №51/02-31 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Разом із тим, земельну ділянку під зазначеним будинком позивачкою успадковано та отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 266529103, який підтверджує її право власності.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає доводи позивача обґрунтованими з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.
Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку.
Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.
Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючі ознаки позову) являються предмет і підстава.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб'єктивним правом і обов'язком відповідача.
Підставами заявленого позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача.
Позивач, звертаючись до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі, щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.09.2019 зі справи № 924/831/17).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Суд, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, встановив наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , які є батьками позивачки.
За заявою позивачки до приватного нотаріуса Тиханської С.Я. відкрито спадкову справу № 28/2020 за № 114. Спадковим майном зазначено: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка під ним.
20 липня 2021 року приватним нотаріусом Тиханською С.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на: земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 2321555300:02:002:0002, право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 394285, виданого відділом Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області 16 червня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011026000029, що належала ОСОБА_2 , чоловіку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У той же день нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відносно будівлі житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із ненаданням правовстановлюючого документу на нього.
Судом витребувано спадкову справу № 28/2020 за № 114 в матеріалах якої в наявності копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
Встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5 . На запит суду до органів нотаріату встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Таким чином, будь-які інші спадкоємці окрім померлої ОСОБА_5 вищезазначеного майна відсутні.
У свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.07.21 нотаріусом зазначено, що спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 2321555300:02:002:0002, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 . Також, судом встановлено, що на зазначений будинок 19.08.1988 року був виготовлений технічний паспорт на - ОСОБА_2 , а право власності в ТОВ Запорізьке Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації зареєстровано за бабою позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцями якої є мати позивача ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила.
Враховуючи те, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер: 2321555300:02:002:0002, невід'ємно пов'язана із будівлею, а на землю у ОСОБА_1 в наявності витяг № 266529103 про право власності, з урахуванням відмови нотаріуса із роз'ясненням судового порядку, вимоги позивачки законодавчо обґрунтовані та доведені.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Матвївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на будівлю житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване на підставі свідоцтва № 73 від 15.07.1990 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вільнянської районної Ради народних депутатів трудящих Запорізької області від 15.06.1990 р., що належить бабі позивача ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої була мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка прийняла спадщину, але не оформила.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 08.11.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Матвївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, адреса: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, село Матвіївка, вулиця Центральна, 77-а, код ЄДРПОУ 24906248.
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
08.11.2021