Копія
П О С Т А Н О В А Справа № 3-4153/10
29 червня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гончаров Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді головного бухгалтеру підприємства-філії ЗАТ «Українська Екологічна Страхова Компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2 КУпАП, -
03.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці підприємства-філії ЗАТ «Українська Екологічна Страхова Компанія», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Дворянська, б.16, кв.11, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме факт несвоєчасної сплати податку на прибуток (граничний термін сплати - 20.05.2010 р.; фактично сплачено - 21.05.2010 р.).
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння.
Приймаючи до уваги, що юридичною та фактичною адресою підприємства-філії ЗАТ «Українська Екологічна Страхова Компанія» є вул. Дворянська, б.16, кв.11 (Приморський район міста Одеси), де і здійснюється діяльність зазначеного підприємства-філії ЗАТ «УЕСК», суддя позбавлений можливості здійснити всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов до висновку про те, що протокол разом з доданими матеріалами слід повернути ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КУпАП та надати матеріалам належне спрямування, згідно ч.1 ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163 2 , 256, 278-280 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2 КУпАП, повернути до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно здійснити заходи, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно, суддя: секретар: