Дело № 1 П-365/10
23 июня 2010 г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Лупенко А.В.
с участием секретаря Мамренко О.А.
прокурора Фомичёва Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г.Одессы материалы уголовного дела № 1094-1298, возбужденного по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины, -
20.06.1994г. СО Суворовского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года, по факту кражи имущества ОСОБА_1
01.07.1994г., в связи с не установлением лица, совершившего указанное преступление, производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 206 п.3 УПК Украины.
10.11.2009г. досудебное следствие по выше указанному делу было возобновлено, а действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч.3 УК Украины.
10.11.2009г. следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании, суд выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, изучив представленные материалы, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет 10 лет.
Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, относящееся к категории тяжких и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет.
В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в связи с истечением сроков давности.
На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу №1094-1298, возбужденного по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна Судья: