Справа № 703/3711/21
2/703/1711/21
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
17 листопада 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов'язання вчинити певні дії,
12 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у цивільній справі за зазначеною позовною заявою визначено суддю Прилуцького В.О.
Ухвалою судді від 15 листопада 2021 року задоволено заяву судді Прилуцького В.О. про самовідвід у вказаній цивільній справі, в звязку з чим повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддям головуючим суддею визначено суддю Ігнатенко Т.В.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду для вирішення спору, який виник з трудових відносин між ним та відповідачем, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач ОСОБА_1 до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача АТ «Українська залізниця» оригінали матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 07 березня 2017 року у виробничому підрозділі служби локомотивного господарства «Локомотивне депо ім.Т.Шевченка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 06 серпня 2021 року форми Н-1/НПВ, які зібрані відповідною комісією, що утворена на підставі наказу РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» №358 від 02 серпня 2021 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що у вказаних документах відображено хід розслідування, наявні матеріли його проведення, які комісія зобов'язана була вчинити. Відповідачем було вручено оригінал акту розслідування нещасного випадку від 06 серпня 2021 року, який затверджено 09 серпня 2021 року форми Н-1/НП. Законодавством не передбачено, що потерпілий має право ознайомитися із матеріалами розслідування, однак їх надання в оригіналах потерпілому не передбачено. Зазначена обставина виключає можливість надання до суду в якості доказів оригіналів матеріалів розслідування нещасного випадку, які зібрані комісією під час його проведення у серпні 2021 року.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема,письмовими і електронними доказами.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 на вирішення суду поставлені вимоги, зокрема, визнати протиправним та скасувати акт розслідування нещасного випадку, що стався 07 березня 2017 року о 13 годині 35 хвилин в виробничому підрозділі служби локомотивного господарства «Локомотивне депо ім. Т.Шевченка» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 06 серпня 2021 року форми Н-1/НП, який затверджено директором регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» 09 серпня 2021 року.
Дослідження судом доказів, які зазначені позивачем у відповідному клопотанні, сприятиме забезпеченню повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, та прийняттю законного судового рішення.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості самостійно ознайомитися з зазначеними у клопотанні документами, зробити з них копії та подати їх до суду для приєднання до матеріалів цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов'язання відповідача надати суду для огляду у судовому засідання оригінали зазначених позивачем у клопотанні документів.
Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити 17 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, буд.5) надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) для огляду у судовому засіданні оригінали матеріали розслідування нещасного випадку, що стався 07 березня 2017 року у виробничому підрозділі служби локомотивного господарства «Локомотивне депо ім.Т.Шевченка» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 06 серпня 2021 року форми Н-1/НПВ, які зібрані відповідною комісією, що утворена на підставі наказу РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» №358 від 02 серпня 2021 року.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко