Справа № 711/6964/21
Номер провадження 3/711/2309/21
м. Черкаси 12 листопада 2021 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Демчик Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.10.2021 о 23 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. Чигиринській, 55 керував автомобілем «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування від 31.05.2018 №56020791 відділ ДВС Черкаського РУЮ, відповідальність за дане правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи смс-повідомленням, яке доставлено абоненту, причину неявки не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, що не перешкоджає розгляду справи.
В даній ситуації вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КУпАП:
- відповідно до положень ч. 1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;
- відповідно до положень ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2021; копією постанови ВП № 56020791 від 31.05.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортного засобу, з якої вбачається, що старшим державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області при примусовому виконанні, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 707/2164/17 виданого 07.12.2017; рапортом працівника поліції Т. Добровольської від 16.10.2021.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , 05.02.2021 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , 01.03.2021 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , 06.10.2021 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 і ст. 124 КУпАП, з накладанням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Р. В. Демчик