КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5987/21
Провадження № 3/552/1970/21
15.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Логвінова О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Чернігівка, Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «Торговий дім «Мітіно», (п.н. 43922385), АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Торговий дім «Мітіно», допустила порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2021 року з граничним терміном подання 20.09.2021 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163?1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, а також, беручи до уваги те, що судом було вжито всіх заходів для повідомлення ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7279/16-31-18-06-12 від 28.10.2021 р., даними акту про результати камеральної перевірки від 27.10.2021 р.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що дійсно, ОСОБА_1 , вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення , а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 и судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя О.В. Логвінова