15.11.2021
єдиний унікальний номер справи 531/2538/21
номер провадження 2-во/531/25/21
про виправлення описки
15 листопада 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2011 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Підгорної Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , -
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2011 року задоволено подання державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Підгорної Н.В. та тимчасово обмежено боржника ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця с.Голобородьківське, Карлівського району, Полтавської області у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем, якіпокладені на нього судовим наказом №2-н-52/2008 р., виданим 20.05.2008 р. Карлівським районним судом Полтавської області.
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, що встановлене ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2011 року у справі №6-28/11 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
12 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки щодо його по батькові в ухвалі суду від 10 травня 2011 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Підгорної Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, де невірно вказаного його по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного - ОСОБА_4 . Вказана описка впливає на виконання ухвали суду від 04 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень розглядалося без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши ухвалу суду від 10 травня 2011 року у справі № 6-28/11, матеріали справи 531/1931/21 та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки приходить до висновку про наявність описки у ухвалі суду від 10 травня 2011 року щодо по батькові ОСОБА_1 та необхідність внесення виправлень до вказаної ухвали та зазначення правильного по батькові боржника - ОСОБА_4 , замість невірного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 10 травня 2011 року та зазначити правильно по батькові боржника - ОСОБА_1 , замість невірного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Т.М.Черняєва