Справа № 367/3107/21
Провадження №3/367/1321/2021
Іменем України
23 жовтня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
22 квітня 2021 року о 03 годині 00 хвилин, на А/Д М-07 Київ-Ковель, 22км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ «Таврія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, при цьому від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства, шляхом направлення судових повісток та через оголошення на сайті Судової влади України. Заяв, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 326746 від 22 квітня 2021 року (а.с. 1); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 3); довідкою БПП в с. Чайки УПП у Київській області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 6); відеодиском (а.с.10); довідкою старшого інспектора відділення адміністративної практики БПП в с . Чайки УПП у Київській області лейтенанта поліції Т.Бложчук, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2020 року у справі № 369/10882/20 (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 326746 від 22 квітня 2021 року, 22 квітня 2021 року о 03 годині 00 хвилин, на А/Д М-07 Київ-Ковель, 22км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ «Таврія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до довідки БПП в с. Чайки УПП у Київській області, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню: за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2020 року у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с.7).
Долучений до матеріалів справи диск містить відеозапис, який підтверджує факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку.
Відповідно до розписки ОСОБА_1 , останній залишив свій автомобіль ЗАЗ «Таврія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на парковці біля магазину «Фора».
Згідно із направленням водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння (а.с.3).
Враховуючи зазначені докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керував транспортний засобом з ознаками наркотичного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, 22 квітня 2021 року, а тому на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Суд вважає правильним не застосовувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, так як відповідно до матеріалів справи він належить іншій особі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В.Кравчук