09.11.2021
Справа № 361/8674/21
Провадження № 3/361/5842/21
09 листопада 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Уповноваженого Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Авто-Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),-
ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ «Авто-Плюс», 08.07.2021 отримав запит адвоката Шевченко О.М., останнім днем відповіді на запит являється 14.07.2021. Однак, ОСОБА_2 , в супереч ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», станом на 21.09.2021 адвокат Шевченко О.М. відповіді від ОСОБА_2 не отримав, тим сам останній допустив несвоєчасне надання інформації.
У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що затримка у наданні відповіді на адвокатський запит виникла тому, що він з поважних причин був відсутній на роботі, а інші посадові особи не мали права надавати відповідь на вказаний адвокатський запит. При цьому, просив провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.
Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 14.07.2021, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився відповідно 14.10.2021.
За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин