Справа № 296/8800/21
3/296/2976/21
"12" листопада 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 24 серпня 2021 року о 22.45 год. в м. Житомирі на перехресті вл. Гагаріна та вул. С. Ріхтера, керуючи транспортним засобом Mersedes-benz д.н. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на вибоїну, в результаті чого т.з. отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді не визнав повністю, але підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що на цій ділянці дороги не було будь-яких попереджувальних знаків.
На відео, наданому ОСОБА_1 та оглянутому в судовому засіданні, видно, що на вказаній ділянці дороги, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні знаки-ремонтні роботи та ( або) нерівна дорога ( підвищена ямковість). Просив суворо не карати, оскільки пошкоджений його автомобіль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адмінправопорушення від 30.09.2021 р. серія ДПР18 № 116269;
- рапортом інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Божка С. від 17.09.2021 р.;
- рапортами від 24.08.2021 р.;
- актом судово-медичного дослідження № 1429 від 02.09.2021 р.;
- актом судово-медичного дослідження № 1427 від 02.09.2021 р.;
- протоколом огляду місця ДТП від 25.08.2021 р.;
- схемою місця ДТП від 25.08.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.08.2021 р.;
- висновком № 481 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 від 25.08.2021 р. ( не перебував у стані алкогольного сп'яніння);
- рапортом слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Паламарчука Є.;
- висновком № 483 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_4 від 25.08.2021 р. ( не перебував у стані алкогольного сп'яніння).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов