Справа №: 272/813/21
Провадження № 2/272/463/21
16 листопада 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,34 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був її син та батько позивача - ОСОБА_5 . Спадщину після смерті своєї матері він прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Однак ОСОБА_5 не оформив спадкові права на інше вказане спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті - ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та на земельні ділянки в АДРЕСА_1 . У визначений законодавством строк позивач ОСОБА_1 , її брат, а відповідач ОСОБА_3 та її мати, відповідач - ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського РНО Пашинського О.М. За їхніми заявами була заведена спадкова справа. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача. Позивач частково реалізувала свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_5 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,34 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,34 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Каменівської сільської ради № 273 від 02.05.2020 року видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 19). Із рішення виконкому Каменівської сільської ради від 14.12.1993 року № 31 та довідки Андрушівської міської ради від 15.07.2021 року № 134 про місце розташування земельних ділянок, видно, що ОСОБА_4 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,34 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с.20-21). Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син - ОСОБА_5 (а.с.13) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що підтверджується відомостями Житомирського обласного державного нотаріального архіву (а.с.58-62).
Однак ОСОБА_5 не встиг переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок та на вищевказані земельні ділянки. У визначений законодавством строк позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердичівського РНО Пашинського В.П. та частково реалізувала свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_5 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке зареєстровано належним чином (а.с.17-18).
Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичіського РНО Пашинського О.М. (а.с. 25).
Із відомостей приватного нотаріуса Бердичівського РНО Пашинського О.М. видно, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 , тобто позивач, дружина померлого - ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3 , відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 (а.с. 56-57).
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,34 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , адреса проживання та реєстрації : АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_3 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя:І. А. Чуб