Ухвала від 22.10.2021 по справі 761/35524/21

Справа № 761/35524/21

Провадження № 1-кс/761/19882/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021100000000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021100000000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі за текстом - ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), з метою вилучення належним чином завірених копій документів вказаних товариств, а саме: договір ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4 ; договір ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4 ; лист щодо надання допуску обладнання (механізмів) та працівників, які виконували роботи на пневмонагнітачі з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640, на територію об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »; трудові договори, накази про призначення на посади, розписки про умови праці, посадові обов'язки, посадові інструкції з охорони праці всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »; медичний огляд всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »; погоджену схему організації дорожнього руху на відповідність технічним умовам та нормативно-правовим актам з безпеки дорожнього руху на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 », на якій виконувались роботи із застосуванням пневмонагнітача з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640; наказ про створення комісії і призначення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_6 , фактично допущеними до роботи без оформлення трудового договору (контракту), під час роботи із пневмонагнітачем з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640 на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »; документи щодо інформування осіб, уповноважених на здійснення громадського контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці, та ІНФОРМАЦІЯ_3 про нещасний випадок і які заходи було вжито для їх усунення та для забезпечення на підприємстві умов і безпеки праці на рівні нормативних вимог; наказ про закріплення відповідальної особи по роботі з пневмонагнітачем; дозвіл (сертифікат) на застосування пневмонагнітача, зареєстровану декларацію про готовність до експлуатації механізму; наказу про призначення директора на посаду, його посадові обов'язки; положення про систему управління охороною праці; документацію щодо контролю за станом охороною праці; положення про службу охороною; штатний розклад; наказу про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці та їх посадових інструкцій на території «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 професійного добору; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 медичного огляду; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 спеціального навчання з охорони праці; наказу про затвердження переліку робіт за нарядами-допусками; журнал обліку робіт що виконуються за нарядами і розпорядженнями; документації щодо забезпечення громадянина ОСОБА_6 засобами індивідуального захисту; посадові обов'язки, інструкції відповідальної особи за технічний нагляд за виконанням робіт на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 » з боку «Фундамент»; посадові обов'язки, інструкції відповідального працівника із складу ІТП за дотримання правил охорони праці і правил експлуатації механізмів на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »; копії дозвільних документів та документів, що підтверджують право організації та її працівників виконувати роботи з підвищеною небезпекою; графік виконання сумісних робіт; детальний графік виконання робіт, що прив'язаний до Директивного графіку, проект виконання робіт та технологічні карти на всі види робіт, виконання яких заплановано у лютому 2021 році (до початку робіт); набори робіт з потижневою розбивкою, що складені виконавцем робіт, узгоджені з начальником дільниці Генпідрядника; дозвільну документацію, необхідну для виконання робіт на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »; журнали виконання робіт на об'єкт «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »; договір тестування спеціалізованого причіпу марки «Верда», що знаходився на день настання події на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021100000000140 від 21.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що генпідрядник ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 уклали договір щодо комплексу робіт по об'єкту будівництва: «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_4 ».

20.02.2021 ФОП ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - підприємцем, здав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на тестування спеціалізований причіп марки «Верда», моделі «2.01», 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , у зв'язку з тим, що дана організація планувала використовувати його в подальшому для виконання певних робіт на об'єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконувати роботу на даному причепі мав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в свою чергу з ФОП ОСОБА_5 уклав цивільно - правовий договір (договір надання послуг/виконання робіт) № 1 від 19.02.2021.

20.02.2021 за адресою: АДРЕСА_4 було доставлено причіп марки «Верда», моделі «2.01», 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 та його використання здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під наглядом ОСОБА_6 .

21.02.2021 ОСОБА_6 , не повідомивши ФОП ОСОБА_5 , на свій власний розсуд, відправив на виконання умов договору іншу людину, а саме, свого брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21.02.2021 громадянин ОСОБА_6 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою біля житлово-офісного комплексу з паркінгом по АДРЕСА_4 , отримав тяжкі наслідки у вигляді втрати нижньої частини правої ноги шляхом потрапляння до механізму пневмонагнітача з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640.

Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 (у редакції до 16.03.2018), а також п. 4 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, 09.03.2021, призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» для встановлення факту порушення норм охорони праці чи спростування такого факту в разі його відсутності.

Для проведення вказаної експертизи необхідні документи, що знаходяться в ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ).

03.03.2021 керуючись ст. 93 КПК України до ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) надано запити з вимогою отримання завірених належним чином копій документів, а саме:

-договір ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4 ;

-договір ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4 ;

- лист щодо надання допуску обладнання (механізмів) та працівників, які виконували роботи на пневмонагнітачі з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640 на територію об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- трудові договори, накази про призначення на посади, розписки про умови праці, посадові обов'язки, посадові інструкції з охорони праці всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- медичний огляд всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- погоджену схему організації дорожнього руху на відповідність технічним умовам та нормативно-правовим актам з безпеки дорожнього руху на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 », на якій виконувались роботи із застосуванням пневмонагнітача з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640;

- наказ про створення комісії і призначення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_6 , фактично допущеним до роботи без оформлення трудового договору (контракту), під час роботи із пневмонагнітачем з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640 на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- документи щодо інформування осіб, уповноважених на здійснення громадського контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та ІНФОРМАЦІЯ_3 про нещасний випадок і які заходи було вжито для їх усунення та для забезпечення на підприємстві умов і безпеки праці на рівні нормативних вимог, однак, останніми вимогу проігноровано та документи не надано.

30.03.2021 отримано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

- наказ про закріплення відповідальної особи по роботі з пневмонагнітачем;

- дозвіл (сертифікат) на застосування пневмонагнітача, зареєстровану декларацію про готовність до експлуатації механізму;

- наказу про призначення директора на посаду, його посадові обов'язки;

- положення про систему управління охороною праці;

- документацію щодо контролю за станом охороною праці;

- положення про службу охороною;

- штатний розклад;

- наказу про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці та їх посадових інструкцій на території «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 професійного добору;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 медичного огляду;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 спеціального навчання з охорони праці;

- наказу про затвердження переліку робіт за нарядами-допусками;

- журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями;

- документації щодо забезпечення громадянина ОСОБА_6 засобами індивідуального захисту;

- посадові обов'язки, інструкції відповідальної особи за технічний нагляд за виконанням робіт на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 » з боку «Фундамент»;

- посадові обов'язки, інструкції відповідального працівника із складу ІТП за дотриманням правил охорони праці і правил експлуатації механізмів на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- копії дозвільних документів та документів, що підтверджують право організації та її працівників виконувати роботи з підвищеною небезпекою;

- графік виконання сумісних робіт;

- детальний графік виконання робіт, що прив'язаний до Директивного графіку, проект виконання робіт та технологічні карти на всі види робіт, виконання яких заплановано у лютому 2021 році (до початку робіт);

- набори робіт з потижневою розбивкою, що складені виконавцем робіт, узгоджені з начальником дільниці Генпідрядника;

- дозвільну документацію, необхідну для виконання робіт на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- журнали виконання робіт на об'єкт «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- договір тестування спеціалізованого причіпу марки «Верда», що знаходився на день настання події на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 ».

З метою забезпечення виконання вказаної експертизи, 13.04.2021 до ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) направлено запити в порядку ст. 93 КПК України з вимогою надати перелік документів, однак останніми вимогу проігноровано та документи не надано.

Тимчасовий доступ до зазначених відомостей та документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння.

Одержати в інший спосіб відомості та документи, які містять охоронювану законом таємницю, до документів, які перебувають у володінні ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) неможливо.

Про дату, час та місце судового засідання особу, якою було подано клопотання, було повідомлено належним чином, однак до початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також здійснити судовий розгляд без його участі.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) є охоронюваною законом таємницею, а враховуючи конкретні обставин справи, отримати доступ до якої інакше, ніж за ухвалою суду, є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів клопотання слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 12021100000000140 від 21.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

21.02.2021 громадянин ОСОБА_6 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою біля житлово-офісного комплексу з паркінгом по АДРЕСА_4 отримав тяжкі наслідки у вигляді втрати нижньої частини правої ноги шляхом потрапляння до механізму пневмонагнітача з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640.

Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» для встановлення факту порушення норм охорони праці чи спростування такого факту в разі його відсутності.

Для проведення вказаної експертизи необхідні документи, що знаходяться в ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи зміст клопотання, а також те, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100000000140 та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій таких документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021100000000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному проваджені № 12021100000000140 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та знаходиться у володінні ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), з метою вилучення належним чином завірених копій документів вказаних товариств, а саме:

- договір ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4

- договір ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_5 щодо виконання робіт по АДРЕСА_4 ;

- лист щодо надання допуску обладнання (механізмів) та працівників, які виконували роботи на пневмонагнітачі з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640, на територію об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- трудові договори, накази про призначення на посади, розписки про умови праці, посадові обов'язки, посадові інструкції з охорони праці всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- медичний огляд всіх працівників, які в період з 20.02.2021 по 21.02.2021 організовували та виконували роботи на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- погоджену схему організації дорожнього руху на відповідність технічним умовам та нормативно-правовим актам з безпеки дорожнього руху на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 », на якій виконувались роботи із застосуванням пневмонагнітача з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640;

- наказ про створення комісії і призначення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_6 , фактично допущеними до роботи без оформлення трудового договору (контракту), під час роботи із пневмонагнітачем з причіпом вантажним Верда Y99 VRD 201 J0B94640 на території об'єкту «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_4 »;

- документи щодо інформування осіб, уповноважених на здійснення громадського контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та ІНФОРМАЦІЯ_3 про нещасний випадок і які заходи було вжито для їх усунення та для забезпечення на підприємстві умов і безпеки праці на рівні нормативних вимог;

- наказ про закріплення відповідальної особи по роботі з пневмонагнітачем;

- дозвіл (сертифікат) на застосування пневмонагнітача, зареєстровану декларацію про готовність до експлуатації механізму;

- наказу про призначення директора на посаду, його посадові обов'язки;

- положення про систему управління охороною праці;

- документацію щодо контролю за станом охороною праці;

- положення про службу охороною;

- штатний розклад;

- наказ про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці та їх посадових інструкцій на території «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 професійного добору;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 медичного огляду;

- документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 спеціального навчання з охорони праці;

- наказу про затвердження переліку робіт за нарядами-допусками;

- журнал обліку робіт що виконуються за нарядами і розпорядженнями;

- документації щодо забезпечення громадянина ОСОБА_6 засобами індивідуального захисту;

- посадові обов'язки, інструкції відповідальної особи за технічний нагляд за виконанням робіт на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 » з боку «Фундамент»;

- посадові обов'язки, інструкції відповідального працівника із складу ІТП, за дотримання правил охорони праці і правил експлуатації механізмів на «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- копії дозвільних документів та документів, що підтверджують право організації та її працівників виконувати роботи з підвищеною небезпекою;

- графік виконання сумісних робіт;

- детальний графік виконання робіт, що прив'язаний до Директивного графіку, проект виконання робіт та технологічні карти на всі види робіт, виконання яких заплановано у лютому 2021 році (до початку робіт);

- набори робіт, з потижневою розбивкою, що складені виконавцем робіт, узгоджені з начальником дільниці Генпідрядника;

- дозвільну документацію, необхідну для виконання робіт на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- журнали виконання робіт на об'єкт «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 »;

- договір тестування спеціалізованого причіпу марки «Верда», що знаходився на день настання події на об'єкті «Будівництво житлово-офісного комплексу з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_5 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101125252
Наступний документ
101125261
Інформація про рішення:
№ рішення: 101125256
№ справи: 761/35524/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2022)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.10.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУНАЄВСЬКА ДАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДУНАЄВСЬКА ДАРІЯ ЛЕОНІДІВНА