Справа № 760/29820/21
Провадження № 1-кс/760/10068/21
12 листопада 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України, -
До Солом'янського районного суду надійшло вказане клопотання.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179, внесеного 17.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Матеріали вказаного кримінального провадження виділено з кримінального провадження, внесеного 16.07.2019 до ЄРДР № 22019101110000106 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 436-1 КК України, на підставі постанови прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 17.09.2020.
Під час виконання визначених Законом завдань щодо контррозвідувального захисту інформаційної безпеки України ВКІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області отримано відомості щодо протиправної діяльності на території столичного регіону окремих громадян Республіки Білорусь та інших невстановлених осіб.
Зокрема, встановлено, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брест, причетний до організації каналу з друку на території України забороненої літератури екстремістського характеру, з метою подальшого переправлення до Республіки Білорусь для можливого її використання під час акцій протесті та мітингах, які відбуваються на території суміжної держави.
Так, ОСОБА_6 , використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив замовлення у типографіях м. Києва та Київської обл. на друк матеріалів, що можуть містити заклики до вчинення терористичних актів та пропагують націонал-соціалістичну ідеологію під назвою: «Вялікае Замяшчєнне…». Також встановлено, що подальше транспортування готових друкованих матеріалів до Республіки Білорусь ОСОБА_6 здійснював шляхом використання можливостей оператора поштового зв'язку «УКРПОШТА». Загальний наклад друкованих матеріалів, який було заплановано надрукувати та збути становить близько 70 примірників двома тиражами, білоруською та російською мовами.
Вбачається, що вищевказані друковані матеріали є повними та/або частковими перекладами книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Издательство: Der Sturmer, тираж 1488 экземпляров; 117 е.), яка, своє чергою, являється перекладом т.зв. «маніфесту» терориста австралійського походження Брентона Тарранта, який вчинив терористичний акт березні 2019 року у мечеті Аль-Нур та Ісламському центрі Лінвуд у місті Крайстчерч, Нова Зеландія.
Зокрема, відповідно до висновку експерта ІСТЕ СБ України № 97/1 від 12.03.2020, який отримано в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019101110000106 від 16.09.2020, текст друкованого видання (книги) «Великое Замещение К Новому Порядку Мы маршируєм вперёд» (Издательство: Der Sturmer, тираж 1488 экземпляров; 117 е.), в якому на с. 117 вказується, що це переклад "Ярослав "Srpski Junak": http://t.me/Tarrants Lads, тобто переклад відповідного "Маніфесту" Брентона Тарранта, містить розраховані на широку аудиторію (тобто публічні) заклики до радикальних дій, зокрема - до насильства стосовно емігрантів неєвропейського походження, політичних діячів, представників неурядових громадських організацій, взагалі тих, хто підтримує еміграційну політику, до вчинення вибухів, вбивств, самосуду із вбивствами, руйнації будівель, підриву кораблів тощо, містить погрози вчинення таких дій з метою 1) привернення уваги громадськості до етно-націоналізму, еко-фашизму, які сповідує автор, до проблеми масової еміграції представників "небілих" рас на європейські території, що спричиняє етнічну, культурну заміну "білих", європейців "небілими", неєвропейського походження емігрантами, що призводить до геноциду "білої" раси, до "загарбництва", "окупації", "завоювання" європейських територій мусульманами тощо, 2) залякування представників "небілих", неєвропейського походження рас, які збираються емігрувати або вже емігрували на європейські території, 3) провокації збройних конфліктів, міжнародного ускладнення тощо, що є складовими понять "терористичний акт", "публічний заклик до вчинення терористичного акту", "погроза вчинення терористичного акту". Зміст тексту зазначеного вище друкованого видання (книги) спрямований на навчання реципієнта здійснювати пропаганду ідеології етно-націоналізму, еко-фашизму, антиемігрантську пропаганду, в тому числі пропаганду терористичної діяльності у цьому контексті, готувати політичні та інші умови для здійснення терористичної діяльності, брати в ній участь, в тому числі безпосередньо вчиняти терористичні акти.
Вбачається, що ОСОБА_6 , замовляючи виготовлення примірників вищеописаної екстремістської літератури, 09.11.2020 переказав грошові кошти громадянці України переказав грошові кошти на банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 у сумі близько 937 грн. за 20 примірників книги білоруською, яка належить громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_7 має відношення функціонування типографії, що розташована за місцезнаходженням Головного картографічного центру ЗСУ (в/ч НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 08086024) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем роботи ОСОБА_8 , який є чоловіком ОСОБА_7 та займає посаду начальника відділу оперативного видання у вказані військовій частині.
В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України, у строк, який ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14.07.2021р. був продовжений на чотири місяці, тобто до 16.11.2021р., неможливо, у зв'язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ КБ «ПриватБанк» стосовно руху грошових коштів за банківським рахунком, що належить ОСОБА_7 , та на яких перераховувалися кошти за надруковану заборонену літературу, та провести подальший аналіз отриманих відомостей; залучити, у встановленому КПК України порядку, спеціаліста-переклада з білоруської мови (експерта) та, відповідно, отримавши висновок експерта ІСТЕ СБУ в межах семантико-текстуальної експертизи друкованого видання «Вялікае Замяшчєнне…», здійснити за участю перекладача огляд видання на предмет фаховості перекладу друкованого тексту на білоруську мову; отримати у встановленому КПК України порядку відомості, що характеризують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; здійснити огляди скопійованої інформації, що міститься на носіях інформації вилученої техніки на предмет встановлення факту наявності на таких носіях електронних файлів примірників друкованого видання «Вялікае Замяшчєнне…»; встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі ОСОБА_6 , а також щодо фактів поширення вказаної літератури іншими невстановленими особами; з урахуванням усіх зазначених вище слідчих та процесуальних дій, встановити наявність достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру особам винним у вчинені кримінальних правопорушень; виконати, відповідно до положень ст. 290 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте 12.11.2021р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 15.07.2019р. відомості про дані злочини були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України під № 22020101110000179.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв'язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р., закінчувався 17.01.2021 року.
12.01.2021р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. на шість місяців, тобто до 16.07.2021р. включно
14.07.2021р. ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. на чотири місяці, тобто до 16.11.2021р., включно.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 16.11.2021р. неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ КБ «ПриватБанк» стосовно руху грошових коштів за банківським рахунком, що належить ОСОБА_7 , та на яких перераховувалися кошти за надруковану заборонену літературу, та провести подальший аналіз отриманих відомостей; залучити, у встановленому КПК України порядку, спеціаліста-переклада з білоруської мови (експерта) та, відповідно, отримавши висновок експерта ІСТЕ СБУ в межах семантико-текстуальної експертизи друкованого видання «Вялікае Замяшчєнне…», здійснити за участю перекладача огляд видання на предмет фаховості перекладу друкованого тексту на білоруську мову; отримати у встановленому КПК України порядку відомості, що характеризують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; здійснити огляди скопійованої інформації, що міститься на носіях інформації вилученої техніки на предмет встановлення факту наявності на таких носіях електронних файлів примірників друкованого видання «Вялікае Замяшчєнне…»; встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі ОСОБА_6 , а також щодо фактів поширення вказаної літератури іншими невстановленими особами; з урахуванням усіх зазначених вище слідчих та процесуальних дій, встановити наявність достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру особам винним у вчинені кримінальних правопорушень; виконати, відповідно до положень ст. 290 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у строк до 16.11.2021р., складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 15.02.2022р., включно, який на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 15.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-2 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 15 лютого 2022 року, включно.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1