Ухвала від 15.11.2021 по справі 753/21380/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21380/21

провадження № 2/753/9540/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПрАТ "СК "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між ПрАТ "СК "УСГ" та ОСОБА_2 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого було страхування автомобіля "Пежо 2062 д.н.з. НОМЕР_1 . 25 вересня 2018 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю зазначеного автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Хюндай"д.н.з. НОМЕР_2 . відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва винним у вчинені даної ДТП було визнано ОСОБА_1 та притягнуто його адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП. Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому у ДТП у розмірі 44 824, 60. Враховуючи те, що правопорушення, яке спровокувало дорожньо-транспортну пригоду було вчинено ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, позивач просить суд стягнути з останнього суму відшкодування шкоди у розмірі 44 824, 60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2021 року цивільну справу № 753/21380/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 жовтня 2021 року

10 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно із частиною п'ятою статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно пункту першого частини шостої статті 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2021 року, становить - 2 270 гривні. Тобто 100 розмірів прожиткового мінімуму становлять суму 2270,00 х 100 = 227000 грн.

Ціна позову в даній справі становить 44 824, 60 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже вказана справа відноситься до малозначних.

Враховуючи вимоги статей 19, 274, 279 ЦПК України, зважаючи на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін на 20 січня 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 115.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова

Попередній документ
101124965
Наступний документ
101124967
Інформація про рішення:
№ рішення: 101124966
№ справи: 753/21380/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 10:49 Дарницький районний суд міста Києва
20.01.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.03.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛОВА К В
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛОВА К В
відповідач:
Лічман Антон Володимирович
позивач:
ПАТ СК "Українська страхова компанія"