Ухвала від 15.11.2021 по справі 522/19936/21

Справа № 522/19936/21

Провадження № 2/522/8748/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, 19.10.2021 року, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

28.10.2021 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 по м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Водночас, суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В. з 28 жовтня 2021 року по 12 листопада 2021 року перебувала на лікарняному.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце проживання відповідача, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач просив витребувати інформацію про усі факти перетинання громадянином Республіки Молдова ОСОБА_4 державного кордону.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну неможливість позивачем отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані в заяві докази для правильного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об'єктивному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 14 грудня 2021 року о 15 годині 15 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про усі факти перетинання громадянином Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер у Республіці Молдова: НОМЕР_1 ) державного кордону України з 22 вересня 2017 року по поточну дату та/або можливе існування рішення про заборону в'їзду громадянину республіки Молдова ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер у Республіці Молдова: НОМЕР_1 ) на територію України.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз'яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Роз'яснити третім особам, що відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи мають бути підписані третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

Попередній документ
101124897
Наступний документ
101124899
Інформація про рішення:
№ рішення: 101124898
№ справи: 522/19936/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2026 02:23 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2021 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
08.02.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.02.2022 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
25.08.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.12.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси