Справа № 2-О-8- 2010 р.
07 червня 2010 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі головуючого судді Парій І.О.
При секретарі Товт Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустанавлюючого документа.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правоустанавлюючого документа.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 12 березня 2002 року вона уклала договір №2002-008 П купівлі - продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_2. У названому договорі її прізвище вказане як «ОСОБА_1». 26 травня 2009 року вона отримала новий паспорт, в якому її прізвище записано як «ОСОБА_1». У зв'язку з цим вона просить встановити, що укладений 12 березня 2002 року в Одеській універсальній біржі «Вітязь» з продавцем ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 належить їй - ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Виcлухавши заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2002 року покупець ОСОБА_1 уклала договір №2002-008 П купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 з продавцем ОСОБА_2, що підтверджується копією договору. Договір укладений в Одеській універсальній біржі «Вітязь». В вищезазначеному договорі прізвище заявниці записано як «ОСОБА_1». 26 травня 2009 року ОСОБА_1 отримала новий паспорт громадянина України, в якому її прізвище зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.2,3).
В зв'язку з розбіжностями прізвища у договір №2002-008 П купівлі - продажу нерухомого майна квартири та паспортом заявниця не може довести своє право власності на куплену квартиру.
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, вимоги позивачки підлягають задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, 235 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити, що договір №2002-008 П купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений з продавцем ОСОБА_2 на Одеській універсальній біржі «Вітязь» належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: