Справа № 638/14551/21
Провадження № 1-в/638/701/21
12 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
встановив:
21.09.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання за вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 08.01.2020, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., просив розглядати клопотання за його відсутності.
В судове засідання прокурор не з'явився, повідомляв про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі .
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
- за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Зараховано у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 29 січня 2019 року, з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до копії розпорядження, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 набрав законної сили 02.05.2019.
Вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 08.01.2020 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Орджонікідзевського р/с м. Харкова від 27.03.2019 року призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Зараховано у строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 29.01.2019 року, з моменту фактичного його затримання.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.07.2020, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 8 січня 2020 щодо нього.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 http:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_56/ed_2018_07_12/pravo1/ НОМЕР_1 .html?pravo=1#56" title="Про судоустрій і статус суддів; нормативно-правовий акт № 1402-VIII від 02.06.2016">ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення засудженим ОСОБА_3 було вчинено після 20 червня 2017 року, а саме починаючи з вересня 2018 року, зарахування попереднього ув'язнення (період з 02.10.2018р. по 25.06.2019р.) у строк покарання щодо нього не може здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року.
Зважаючи на вищевикладене в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя