Справа № 522/1893/21
Провадження № 2-с/522/148/21
15 листопада 2021 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
18 лютого 2021 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 54» (код ЄДРПОУ 40609874, 65059, м. Одеса вул. Академіка Корольова 54) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за послуги ОСББ «Академіка Корольова 54» по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) гривні 97 копійок, а також судових витрат у сумі 227 гривень.
26 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки стягнення боргу є необґрунтованим, так як грошові кошти, як сума боргу нараховані йому в односторонньому порядку є помилковими та надуманими.
Проте у період з 28.12.2021 року до 12.11.2021 року головуюча суддя перебувала на лікарняномую
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 18 лютого 2021 року по справі № 522/1893/21 за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги ОСББ «Академіка Корольова 54» по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 8144 гривні 97 копійок, а також судових витрат у сумі 227 гривень.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.