Справа № 367/4406/21
Провадження №2/367/4562/2021
про повернення заяви
15 листопада 2021 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області - Камінська Людмила Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області - Камінська Людмила Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви.
10.11.2021 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків згідно ухвали суду від 14.09.2021 року, що отримав 02.11.2021 року, згідно якої додано копії квитанції про доплату судового збору (дублікати) на суму 478,60грн та 12,00грн. від 13.05.2021 року, - проте недоліки, зазначені у ухвалі суду від 14.09.2021 року не усунуті, ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 14.09.2021 року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області - Камінська Людмила Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід вважати не поданою і необхідно позивачу.
Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області - Камінська Людмила Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза