Справа № 947/31856/21
Провадження № 2/947/4878/21
про відкриття провадження у справі
16.11.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради ( 65026, м.Одеса, Думська площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
19.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко Г.О., звернулась до суду із позовом до Одеської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається в цілому з житлового будинку, літ.А, загальною площею 70 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м.; літня кухня, літ.Б; сарай літ.В, літ.Г, літ.Д; вбиральня, літ.Е; мощення І; огорожа № 1-3.
В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Сегеченко І.М. копію спадкової справи № 17/2020 (номер у спадковому реєстрі 66368333) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копію спадкової справи № 35/2019 (номер у спадковому реєстрі 65313999) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позов заявлено з підстав ст.ст.1217,1218,1222,1223, 1233, 1268,1269 ЦК України.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
02.11.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Г.О. про усунення недоліків позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою суду першої інстанції від 20.10.2021 року.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187 ЦПК України , -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради ( 65026, м.Одеса, Думська площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 14 грудня 2021 року на 10:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2020 (номер у спадковому реєстрі 66368333), заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2019 (номер у спадковому реєстрі 65313999), заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського нотаріального округу Сегеченко Ірині Миколаївні ( АДРЕСА_3 ) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.