Дело № 1-137-2010 г.
14 июня 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
при секретаре - Крамаренко И.А.,
с участием прокурора - Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богатое Измаильского района, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 02.12.2004 г. Измаильским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 06.10.2006 г. постановлением Измаильского горрайонного суда произведена замена отбытия наказания отправлен в места лишения свободы на срок 3 года; постановлением Измаильского горрайонного суда от 22.10.2008 года от отбытия наказания освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней , проживающего АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 16 апреля 2010 года
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
В период времени с 12 час. 17.08. 2009 года до 11 час. 18.08.2009 года, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений , через оконную раму, путем снятия стекла, проник в дом АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2 откуда похитил : чайный сервиз на 12 персон стоимостью 500 гривен, кофейный сервиз на 6 персон стоимостью 200 грн., салатницы хрустальные в количестве 4 штук общей стоимостью 120 грн., селедочницы в количестве 2 штук общей стоимостью 100 грн., хрустальные вазы в количестве 3 штук общей стоимостью150 грн., хрустальные фужеры для вина 6 штук, хрустальные фужеры для шампанского 6 штук, хрустальные стаканчики общей стоимостью 300 грн., палац размером 3мх4м стоимостью 500 грн., электрическую духовку стоимостью800 грн., кофейный сервиз из фарфора стоимостью 4000 грн., ящик в котором находилось 6 бутылок ликера общей стоимостью 180 грн., два покрывала общей стоимостью 60 грн., электрочайник стоимостью 50 грн, а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 6960 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 18.08.2009 года ей позвонила ее сестра и сообщила, что из принадлежащего ей домостроения АДРЕСА_2 была совершена кража имущества. Приехав на место происшествия она увидела, что стекло с окна дома снято и было похищено чайный сервиз на 12 персон стоимостью 500 гривен, кофейный сервиз на 6 персон салатницы хрустальные в количестве 4 штук, селедочницы в количестве 2 штук , хрустальные вазы в количестве 3 штук, хрустальные фужеры для вина 6 штук, хрустальные фужеры для шампанского 6 штук, хрустальные стаканчики , палац размером 3мх4м , электрическая духовка , кофейный сервиз из фарфора , ящик в котором находилось 6 бутылок ликера , два покрывала , электрочайник стоимостью 50 грн. В результате произошедшего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6960 гривен. Ущерб ей не возмещен. ( л.д. 33-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2009 года фототаблицей и схемой к нему, в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно дом № 57 расположенный по ул. 28-го июня в с. Богатое Измаильского района (л.д. 8-12);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.10.2009 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 из дома АДРЕСА_2 ( л.д.97-102) - заключением дактилоскопической экспертизы № 208 от 02.11.2009 года согласно которого след ладони руки обнаруженный и изъятый 18.08.2009 года при ОМП дома АДРЕСА_2 , оставлен ладонью левой руки ОСОБА_1 ( л.д. 107-116);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание им своей вины, то что ранее ОСОБА_1 совершал преступления.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.
С учетом личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных ими деяний, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 возможно в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда Одесской области от 02.12.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении ущерба подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1 относятся полное признание вины , раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК и подвергнуть его к лишению свободы сроком на 3 (три) года в уголовно - исполнительном учреждении .
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда от 02.12.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 1 мес. лишения свободы и окончательной мерой наказания ОСОБА_1 считать: 3 (три) года 1(один) месяца лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,- содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 апреля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 6960 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток : осужденным ОСОБА_1 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Судья