Справа № 496/4543/17
Провадження № 1-кп/496/170/21
09 листопада 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання обвинуваченого про відвід прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 п. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України,-
В провадженні суду знаходиться вказана кримінальна справа.
Від обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом почтового направлення до суду надійшло клопотання про відвід прокурора та захисника. Обґрунтовує клопотання тим, що вважає прокурора ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 некомпетентними, просив їх замінити та призначити інших.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого, оскільки жодних із передбачених нормами ст. 77-78 КПК України підстав для відводу прокурора, ним у клопотання не зазначено. А щодо клопотання про відвід захисника, то вважає його не обґрунтованим.
Захисник ОСОБА_6 підтримала прокурора, також зазначила, що поставленні на неї обов'язки вона виконує належним чином - заявляла клопотання, які направленні на захист обвинуваченого.
Обвинувачений в судовому засіданні відмовився від клопотання про відвід захисника, та підтримав клопотання про відвід прокурора.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора. Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Відвід не мотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які б підтверджували наявність підстав для відводу, обставини, які вказані в ст. 77-80 КПК України - відсутні.
Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості прокурора не виявлено.
Керуючись ст. ст. 77, 395 КПК України суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 п. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 11.11.2021 року о 10:20 годині.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3