Справа № 495/5718/21
№ провадження 2-во/495/142/21
Про виправлення описки
"16" листопада 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Іванченко А.С.,
Справа №495/5718/21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства,-
16 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства.
11 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої вказує, що в тексті рішення допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
В зв'язку з викладеним, просить виправити вказану описку.
Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства.
Однак у тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні суду від 16 вересня 2021 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, невірно вказано прізвище позивача - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства - задовольнити.
Виправити описку в тексті стислого викладення позиції позивача в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ."
В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання батьківства - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: