Дело №3-1013/2010 года
17 июня 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП, -
ОСОБА_1 , 22 апреля 2010 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем ДЭУ, госномер НОМЕР_4, по ул.Ризовская, с боку ул. Колонтаевская, в направлении ул.Розкидайловской , при проезде перекрестка с ул.Ленинградской в г.Одессе, в нарушение п. 16.11 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, не выполнил требование дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, двигающемуся по ул. Ленинградской , с боку ул.Серова, в направлении ул. Восточная. После столкновения, автомобиль ВАЗ продолжил движение, выехал на правый тротуар, в результате чего совершил наезд на дерево. Автомобиль ДЕУ, госномер НОМЕР_4 продолжил движение, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с остановившимся автомобилем Дача, госномер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3
При этом транспортные средства: ДЭУ, госномер НОМЕР_4 Дача, госномер НОМЕР_2, ВАЗ 21013, госномер НОМЕР_1 , получили механические повреждения.
По данному факту работниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВН № 262596 от 22.04.2010 года, подписанным ОСОБА_1, схемой ДТП, письменными объяснениями ОСОБА_1, письменными объяснениями ОСОБА_3, письменными объяснениями ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности - автомобиля.
Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1 , судья считает необходимым назначить ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 124, 221, 283, 284, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ М.Н. КАЛИБОВА