Справа №2- ц -391 2010 р.
8 квітня 2010 року суддя місцевого районного Болградського суду Одеської області Сабада В.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів вказуючи, що з відповідача судом, на її користь, були стягнені аліменти на утримання 4 -х неповнолітніх дітей, але на цей час прожиточний мініум на дитину 14 річного віку змінився і тому вона бажає збільшити розмір стягнутих аліментів на утримання їх 3 -х неповнолітніх дітей, т. я. 1 дитині вже виповнилося 18 років.
15 березня ухвалою судді місцевого районного Болградського суду Одеської області ця позовна заява була залишена без руху, на підставі ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, для усунення наявних в ній недоліків. Про це позивач була сповіщена належним чином і попереджена про можливість визнання позовної заяви не поданою і про повернення її їй, при невиконанні нею цих вимог.
В наданий строк , позивач, вимоги, викладені в ухвалі судді, не виконала і недоліки своєї позовної заяви не усунула.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовної заяви в встановлений для цього строк, вона вважається не поданою і повертається позивачу.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви, в встановлений для цього строк, позивачем не усунені, суд приходить до висновку що вказану позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України
с у д
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням:
- заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали;
- апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя