щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 159/4527/21 пров. № А/857/18682/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 159/4527/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РСПП Володимир-Волинського районного відділу поліції Волинської області Гоменюка Миколи Леонідовича про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2021 року,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 159/4527/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РСПП Володимир-Волинського районного відділу поліції Волинської області Гоменюка Миколи Леонідовича про скасування постанови.
Апеляційний розгляд справи призначений на 17 листопада 2021 року о 12:00 год.
16 листопада 2021 року апеляційним судом зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Проте, у Восьмому апеляційному адміністративному суді 17 листопада 2021 року о 12:00 год відсутній для резервування час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей час вже проводиться відеоконференція.
Крім того, вказане клопотання подано без дотримання вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 229, 248, 250, 256, 321 КАС суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин