з питання внесення виправлення в судове рішення
16 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1302/19 пров. № А/857/16319/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Хобор Р.Б.,
суддів Бруновської Н.В., Сеника Р.П.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 260/1302/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 260/1302/19 за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування податкового рішення-повідомлення
09 листопада 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою в задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовив.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Дослідивши ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, апеляційний суд встановив, що у описовій частині цієї ухвали невірно зазначено дату проведення судового засідання, а саме, замість «17.11.2021 року» вказано «10.11.2021 року».
Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали допустив описку, яка має бути виправлена.
Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену у описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року описку, а саме дату судового засідання з «10.11.2021 року» на «17.11.2021 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. П. Сеник