БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-603/2010 Категорія ЦП: 4
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
7 червня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.
за участю секретаря - Бочковар Ю.В.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємиць першої черги, після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не може оформити належним чином право на спадщину, хоча фактично і своєчасно її прийняв, шляхом постійного проживання та реєстрації (прописки) в спадковому домоволодінні, так як за життя матері не було отримано та зареєстровано свідоцтво про право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.27). Свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та справу розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.30).
Відповідач - Калчівська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.29), проте позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.31).
Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином (а.с.28). Позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та справу розглянути без їх участі, про що надали до суду відповідну заяву (а.с.32).
Оскільки відповідачі позов визнали, і визнання ними позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: голова двору ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, син померлої ОСОБА_2 - позивач по справі, дружина позивача ОСОБА_3 та їх донька ОСОБА_4 - відповідачі по справі.
Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по ј частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 10 від 14.08.2006 року, виданою Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.23) про склад і тип двору (відповідно до запису погосподарської книги № 886), технічним паспортом (а.с.10-12), рішенням виконавчого комітету Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.11.2008 року за № 53 (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла ОСОБА_5 (запис акта про смерть № 42 від 18 жовтня 2004 року, складений Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області) та видано свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 (а.с.7).
Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.
На день смерті матері та по теперішній час - позивач по цій справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.03.1959 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області на підставі запису акта № 106 від 27.09.1942 року (а.с.6) - був зареєстрований та проживає в вищеназваному житловому будинку, що підтверджується довідкою № 10 від 14.08.2006 року, виданою Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.23) та паспортом громадянина України (а.с.5).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Вимогами ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до копії спадкової справи № 511/06 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини до Болградської районної державної нотаріальної контори звертався 15.08.2006 року позивач ОСОБА_2 та отримав 15.08.2006 року свідоцтво про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Калчева» (а.с.17-26).
Таким чином, позивач, як спадкоємиць першої черги за законом, фактом своєї прописки і проживання в вищеназваному житловому будинку своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1.
За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1237, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 48 Закону України «Про власність», ст.ст. 10, 11, 60, 130, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: С.В.Кодінцева