Справа № 484/4422/21
Провадження № 3/484/1642/21
Постанова
іменем України
16.11.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.11.2021 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, освіта середня-спеціальна, не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП
встановив
До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.11.2021 року серії ДПР18 № 211685 (справа № 484/4422/21, провадження № 3/484/1642/21) за ст.122-4 КУпАП та серії ДПР18 № 211684 (справа № 484/4423/21, провадження № 3/484/1643/21), за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4422/21, провадження № 3/484/1642/21.
02.11.2021 року о 19 год. 01 хвил. в с.Синюхин Брід по вул. Центральна,193 гр. ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 під час зустрічного розїзду не вибрав безпечний інтервал в наслідок чого допустив зіткнення з а/м ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок дтп транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Крім того ,02.11.2021 року о 19 год. 01 хвил. в Первомайському районі с.Синюхін Брід по вул. Центральній біля будинку 193 водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 в ПДР України, тобто вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211685, схемою місця ДТП від 02.11.2021 року,протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 211684, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире каяття - суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст.122-4 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4 КУпАП
постановив:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1642/21 справа (№ 484/4422/21) , №3/484/1643/21, (справа №484/4423/21) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1642/21 (справа № 484/4422/21).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.