Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1857/21
Провадження № 2 - с/945/4/21
Іменем України
16 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн., -
встановив:
15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн.
Обґрунтовуючи викладені у заяві вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до заяви про видачу судового наказу не додав документів, що безспірно підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн.
Крім цього, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додала клопотання про поновлення пропущенного строку для подання заяви про скасування судового наказу. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що спірний судовий наказ вона отримала 28 жовтня 2021 року, при цьому, нею пропущено п'ятнадцятиденний строк для подання заяви через те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після тривалої хвороби померла її дочка ОСОБА_2 . У зв'язку з викладеним вище, ОСОБА_1 просила поновити їй пропущенний строк для подання заяви про скасування судового наказу. До заяви додала свідоцтво про смерть.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущенного строку для подання заяви про скасування судового наказу, дослідивши додані до клопотання документи, суд встановив таке.
Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Подана ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу відповідає вимогам положень ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення пропущенного строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд вважаєпричини пропуску строку для подання заяви поважними, у зв'язку з цим ОСОБА_1 цей строк слід поновити.
З огляду на те, що боржник ОСОБА_1 оскаржує судовий наказ, виданий відносно неї, вважаючи, що з неї неправомірно стягнуто заборгованість, суд вбачає, що між сторонами виник спір про право, отже судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч. ч. 1 - 5 ст. 170, ст. 171, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущенного строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн., - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущенний строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн., - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 07 жовтня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/1857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 49843 грн. 04 коп. та судового збору у сумі 227 грн., - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
16.11.2021