Справа №487/2008/21
Провадження №2-с/487/93/21
04.11.2021 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
02.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою пр скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 02.04.2021 року за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ.
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки в квартирі перекрито та опломбовано передачу газу з 17.07.2018 року ПАТ "Миколаївгаз", а саме аварійно-диспетчерською службою та заборгованість перед постачальником газу була відсутня.
Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:
Відповідно до частини 3 статті 19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.
Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2021 року, виданого за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_1 в сумі 4888,29 грн. та судовий збір у сумі 227 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.04.2021 року, посилаючись на те, що в квартирі перекрито та опломбовано передачу газу з 17.07.2018 року та заборгованість перед постачальником газу була відсутня.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 02.04.2020 року по справі № 487/2008/21, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ - скасувати.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кузьменко