Справа № 468/546/21-к
1-кс/468/273/21
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
10.11.2021 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 42021152030000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42021152030000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено що початку вересня 2018 року, більш точний час та дата у ході досудового розслідування не установлено, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді майстра виробничого навчання Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Баштанка, Миколаївської області, вступив в злочинну змову з майстром виробничого навчання ОСОБА_4 з метою заволодіння бюджетними коштами шахрайським шляхом.
З цією метою ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що майстром виробничого навчання групи №7, до якої були зараховані учні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з нею, у вересні 2018 року запропонував указаним учням передати йому банківські картки, відкриті вказаними учнями з метою отримання стипендій під час навчання у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що після передачі банківських карток вказаним учням з'являтись на навчання не потрібно.
В свою чергу ОСОБА_4 , яка являється майстром виробничого навчання навчальної групи № НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що учні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були зараховані на навчання до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до наказу № З «З-УДЗ» від 31.08.2018 до навчальної групи № 7 (у подальшому № 17 та №27) за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва», вступивши до ліцею для навчання не з'являлися, з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , достовірно знаючи про передачу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своїх банківських карток ОСОБА_3 , здійснювала оцінювання успішності вищевказаних учнів шляхом виставлення оцінок у журналах виробничого навчання установленої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2006 року № 419 форми за 2019-2020 та 2020-2021 навчальні роки з метою подальшого семестрового оцінювання їх успішності та надання цим учням права на отримання стипендій.
За наслідками оцінювання учні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були допущені до щосеместрових та річних атестацій з навчальних предметів, що входять у додаток до диплома, зокрема у травні 2020 року та грудні 2020 року, які успішно пройшли.
За наслідками семестрового контролю у формі атестації учні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до протоколу № 33 засідання стипендіальної комісії від 30.06.2020 здобули право на отримання стипендії, розмір якої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1047 від 28.12.2016, складає 490 грн. щомісячно.
Продовжуючи реалізацію єдиного, спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, ОСОБА_3 незаконно, шляхом зняття у банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Баштанка, заволодів бюджетними коштами, виділеними ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості стипендій учням ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та які їм нараховувалися ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня місяця 2020 року по квітень 2021 року в сумі 490 гривень кожному.
Зокрема, використовуючи банківську картку учня ОСОБА_6 , ОСОБА_3 незаконно заволодів бюджетними коштами 29.09.2020 на суму 500 грн., 31.10.2020 на суму 500 грн., 28.11.2020 на суму 400 грн., 14.12.2020 на суму 400 грн., 19.02.2021 на суму 900 грн., 19.03.2021 на суму 450 грн., 27.04.2021 на суму 450 грн, усього на суму 3600 грн.
Використовуючи банківську картку учня ОСОБА_5 , ОСОБА_3 незаконно заволодів бюджетними коштами 29.09.2020 на суму 500 грн.,31.10.2020 на суму 650 грн., 29.11.2020 на суму 400 грн., 14.12.2020 на суму 500 грн., 19.02.2021 на суму 1000 грн. 19.03.2021 на суму 500 грн., 27.04.2020 на суму 500 грн., усього на суму 4050 грн.
Використовуючи банківську картку учня ОСОБА_7 , ОСОБА_3 незаконно заволодів бюджетними коштами 29.09.2020 на суму 500 грн., 31.10.2020 на суму 600 грн., 29.11.2020 на суму 500 грн., 14.12.2020 на суму 500 грн., 22.02.2021 на суму 1000 грн., 19.03.2021 на суму 450 грн., 27.04.2021 на суму 500 грн., усього на суму 4050 грн.
Таким чином ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізуючи єдиний протиправний умисел, незаконно, шляхом обману заволодів державними коштами в сумі 11700 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
При проведенні досудового розслідування встановлено що ОСОБА_7 під час навчання користувався та користується мобільним терміналом з сім картами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оператора телекомунікації (мобільного) зв'язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з № НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , під час навчання користувався та користується мобільним терміналом з сім картами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператора телекомунікації (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 під час навчання користувався та користується мобільним терміналом з сім картами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператора телекомунікації (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_4 .
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та відповідно до положень п. 7 ч.І ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана для встановлення факту відвідування занять студентами ліцею, які користуються мобільним терміналам ОСОБА_7 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з № НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_4 що дозволить в подальшому спростувати або підтвердити факт перебування під час навчального процесу зазначеними особами в м. Баштанка Миколаївської області.
Враховуючи викладене, іншими способами встановити особу яка скоїла вищевказаний злочин, не має можливості.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Баштанского РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів
телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання
тощо, за телефонами мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оператора телекомунікації
(мобільного) зв'язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 . з НОМЕР_2 ), мобільними терміналами
« ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,
поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса:
АДРЕСА_3 . НОМЕР_3 , №
НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2020 року по останній день дії ухвали слідчого
судді включно, надати дозвіл наступну інформацію:
•про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх
тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з'єднань, ІМЕІ їх
мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси
розташування базових станцій;
•про місцезнаходження учасників з'єднань за номерами у тому числі
зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів,
азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій
вказаних абонентів
Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.