Рішення від 10.06.2010 по справі 2-393/2010

Справа 2-393/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Устіченка К.І.

при секретарі Корсаковій І.С.

з участю прокурора - Бутьковської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом Очаківської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2010 року Очаківська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В заяві послалася на таке.

З 14 березня 2006 р. у школі на вихованні перебуває ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько, якого рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9.10.2000 р. визнаний безвісно відсутнім, а у матері, ОСОБА_1, рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 4 травня 2005 р. дитина була відібрана без позбавлення батьківських прав.

З 14 березня 2006 р. та по теперішній час відповідачка долею дитини не цікавилась, вихованням не займалася, не телефонувала, не листувалася з сином, бажання та намір забрати сина у сім'ю на виявила.

З вказаних підстав, позивач просив суд про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідачка до суду не з'явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду на підставі ст. 224 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи позов підтримав та вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків відносно сина.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Як свідчить свідоцтво про народження (а.с.9), ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини, ОСОБА_3, рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 9.10.2000 р. визнаний безвісно відсутнім.

У відповідачки рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 4 травня 2005 р. дитину відібрано без позбавлення її батьківських прав (а.с.11).

З 16 лютого 2006 р. неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на навчанні та утриманні в Очаківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, про що свідчить путівка №19 (а.с.15).

За час перебування дитини в державному дитячому закладі відповідачка долею сина не цікавилася, стосунки з ним не підтримувала, не телефонувала та листів не надсилала, участі у вихованні сина не приймала та не приймає, бажання забрати сина у сім'ю немає, що підтверджується актами про невідвідування матір'ю дитини (а.с.16-20).

Згідно висновку органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області від 21 травня 2010 р. №28, позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-111, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Судом встановлено, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини.

Відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, а тому заява позивача є обґрунтованою, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150, 152, 155, 164 п.2 Сімейного Кодексу України.

Суд позбавляє відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить до стягнення судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Очаківської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради - задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Копію рішення направити відповідачці для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Попередній документ
10112204
Наступний документ
10112206
Інформація про рішення:
№ рішення: 10112205
№ справи: 2-393/2010
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Розклад засідань:
10.03.2021 09:00 Городоцький районний суд Львівської області