Справа №127/27811/21
Провадження №1-кс/127/12224/21
11 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020010001317 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які незаконно зберігав при собі. У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, 07.10.2021, незаконно зберігаючи особливо небезпечний засіб - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, при собі, перебуваючи на відкритій місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , був зупинений та затриманий працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. У ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи під час якого із сумки червоного кольору, яка знаходилась на землі, на відстані близько 1,5 м від ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: медичну маску із порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спецпакету НПУ №SUD 1051382, та один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спецпакету НПУ з №SUD 1051376, паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ з №SUD1051377; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спецпакету НПУ з №SUD 2085698.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/14481-НЗПРАП від 08.10.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 за викладених вище обставин, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,12 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/14482-НЗПРАП від 08.10.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 за викладених вище обставин, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 20,81 г. Загальна маса канабісу становить 26,93 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/14484-НЗПРАП від 08.10.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,5105 г, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 за викладених вище обставин, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 1,7280 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/14483-НЗПРАП від 08.10.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 1,5685 г, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 за викладених вище обставин, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 1,0798 г.
Загальна маса амфетаміну становить 2,8078 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010) є великими розмірами (від 1,5 г до 15,0 г).
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
В ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, під час якого при особистих речах у останнього із поясної сумки сірого кольору було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051380. Інформація наявна у вищевказаному мобільному телефоні може підтверджувати факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вона слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв'язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який вилучено в ході затримання ОСОБА_4 та інформації, що в ньому знаходиться, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в пам'яті мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який вилучено в ході затримання ОСОБА_4 , а саме до: телефонної книги; журналу дзвінків; SMS-повідомлень; інформації про відвідування мережі «Інтернет», яка міститься у браузерах; інформації про повідомлення, зміст спілкування та передачу даних за допомогою мобільних додатків Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook messenger, Instagram; графічних файлів та відео файлів, з можливістю зняття копій даної інформації без її вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя