Справа № 127/17573/21
Провадження 2/127/2982/21
16 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення судового засідання, про наявність поважних причин для неявки у судове засідання не подавали.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2021 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.08.2021. Згодом справа призначалась до розгляду також 29.09.2021, 21.10.2021, 04.11.2021, 16.11.2021.
Судові повістки про виклик до суду позивач отримала, однак у судові засідання, призначені 29.09.2021, 21.10.2021, 04.11.2021, 16.11.2021 не з'явилася, хоча була судом повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, у тому числі щодо наявності поважних причин неявки до суду, від позивача не надходило.
Європейський суд з прав людини зауважив, що на зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення ЄСПЛ «Богонос проти Росії» від 05 лютого 2004 року).
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
При цьому, відповідно до ст. ст. 13, 43 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Суд вважає, що позивач як ініціатор судового процесу зобов'язаний проявляти процесуальну зацікавленість рухом справи та її розглядом.
А згідно із вимогами ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи на неявку позивача вдруге без поважних причин в судові засідання, відсутність в матеріалах справи заяв від останньої про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя