Справа № 127/30919/21
Провадження № 3/127/9289/21
15 листопада 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 03.03.2015, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд
ОСОБА_1 06.11.2021 об 11:10 год. в м. Вінниця на площі Привокзальна, 1 в магазин-барі здійснив продаж пляшки горілки «Пшенична», об'ємом 0,5 л. за ціною 90 грн. без марки акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443031 від 06.11.2021, слідує, що ОСОБА_1 06.11.2021 об 11:10 год. в м. Вінниця на площі Привокзальна, 1 в магазин-барі здійснив продаж пляшки горілки «Пшенична», об'ємом 0,5 л. за ціною 90 грн. без марки акцизного податку.
Вказані обставини, крім вищевказаного протоколу підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2021, рапортом працівника поліції Пінчука Р. від 06.11.2021 та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 156, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: