Справа №127/28980/21
Провадження № 1-в/127/710/21
11 листопада 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2017,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86): ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України.
Вказане клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбув більше трьох четвертих строку призначеного Козятинським міськрайонним судом Вінницької області покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, адміністрацією установи заохочувався 9 разів, стягнень та нарікань з боку адміністрації установи не має.
Разом із тим, до суду надійшла заява ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_3 просить суд залишити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали заяву засудженого, щодо залишення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України без розгляду.
Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) ОСОБА_5 не заперечував, щодо залишення клопотання ОСОБА_3 без розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи заяву ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, на підставі ст. 82 КК України за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2017 - залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: