Справа № 149/2772/21
Провадження №2/149/730/21
Номер рядка звіту 61
іменем України
15.11.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),-
В жовтні 2021 року в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП «Сальницьке» с. Сальниця розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та права на пайовий фонд КСП «Сальницьке» с. Сальниця в розмірі 3601 грн.
На час смерті спадкодавця позивач будучи неповнолітнім проживав разом із нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 та проживає до даного часу.
Чоловік спадкодавця батько позивача ОСОБА_2 спадщину не приймав та на неї не претендує.
Проте, позивач не може оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів. У зв'язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах документами.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)
Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП «Сальницьке» с. Сальниця розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується листом Відділу № 3 Управління у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.10.2021 року № 0-2-0.122,3-64/461-21 (а.с.5) та книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.6-8) та права на пайовий фонд КСП «Сальницьке» с. Сальниця в розмірі 3601 грн, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІ № 019240. (а.с.9)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.11.1986 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.11)
На час смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , також за вказаною адресою були зареєстровані її чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 529 від 14.07.2021 року (а.с.14),витягом із по господарської книги № 7 Сальницької сільської ради за 1996-2000 роки (а.с.15).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується довідкою Хмільницької державної нотаріальної контори № 781/01-16 від 20.10.2021 року.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай)задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на право на земельну частку (пай) в КСП «Сальницьке» с. Сальниця розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0132520 від 15.01.1997 року, виданого згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 296 від 02.12.1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Сальницьке» Сальницької сільської ради за № 5850.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.