Справа № 147/1172/21
Провадження № 1-кс/147/407/21
про арешт майна
16 листопада 2021 року смт.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 р. за №12021020120000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 р. за №12021020120000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно - частину Куттера промислового КВ-125 - подрібнювача-змішувача м'ясної продукції, який було вилучено на території колишнього «М'ясокомбінату», а саме на території комплексу будівель та споруд, що знаходяться за межами населеного пункту на території Тростянецької ОТГ біля с.Гордіївка, що належать ПрАТ «Зернопродукт МХП».
Частину Куттера промислового КВ-125 - подрібнювача-змішувача м'ясної продукції передати на відповідальне зберігання ПрАТ «Зернопродукт МХП», заборонивши відчужувати та розпоряджатись вищезазначеним майном.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 16 год. 15 хв. 16.11.2021 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1