Справа № 2-2150/2010р.
Іменем України
21.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивували тим, що 28.07.2008р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11376867000 на суму 149 000, 00 доларів США, з виплатою 14 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Також, в забезпечення виконання зобов'язань між Банком та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 В зв'язку з порушенням сторонами умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі - 1 372 864, 72 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 11376867000 від 28.07.2008р. у розмірі 1 372 864, 72 грн..
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
28.07.2008р. . ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 11376867000на суму 149 000, 00 доларів США.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.
Також, в забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1
З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 12.11.2009 р. сума заборгованості відповідачки по кредиту складає - 171 659, 04 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає -1 372 864 грн. 72 коп.), а саме: заборгованість за кредитом - 1 184 162, 75 дол. США., заборгованість по процентам - 22 430, 07 дол. США, пеня - 1 056, 75 дол. США.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь . ПАТ «УкрСиббанк» суму у розмірі 171 659, 04 доларів США (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає -1 372 864 грн. 72 коп.).
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 1820 грн. 00 коп., по 910 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: