Рішення від 19.05.2010 по справі 2-501/10

Справа № 2-501/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити додатковий строк терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні вона підтримала свої вимоги і в їх обґрунтування пояснила, що є спадкоємицею за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, так як з липня 2004 року по вересень 2005 року її син ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері, куди вона була вимушена їздити кожного дня, тому і не мала можливості звернутися до нотаріуса.

В грудні 2009 року вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду і просить її позов задовольнити.

Відповідач - Пересадівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово просила суд слухати справу у відсутності їх представника та позов задовольнити.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила, що просить справу слухати у відсутності їх представника та не заперечує в задоволені позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області мати позивачки - ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 є матір'ю позивачки (а.с.6,7).

Витяг з історії хвороби обласного протитуберкульозного диспансеру від 20.05.2005 року №415 підтверджує факт хвороби сина позивачки в той строк, коли необхідно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.19).

Згідно відповіді Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24.12.2009 року позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері - ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Хворобу сина позивачки, суд визнає поважною причиною, у зв'язку з якою вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Обставин, що спростовують позовну заяву ОСОБА_1, у судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання цим рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення й апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Локтіонова

Попередній документ
10112059
Наступний документ
10112061
Інформація про рішення:
№ рішення: 10112060
№ справи: 2-501/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2015)
Дата надходження: 02.10.2015
Розклад засідань:
09.06.2020 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
10.08.2020 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
19.12.2023 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕСЛЮК Д Ю
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕСЛЮК Д Ю
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Паснак Мар'яна Олександрівна
позивач:
Паснак Василь Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Крамченко Олег Анатолійович
Приватне підприємство "Зубраторгпостач"
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович (приватний виконавець)
Прокопенко Наталія Андріївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Лічман Микола Васильович
ТзОВ "Дебт форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
представник заявника:
Ткаченко Наталія Володимирівна
представник цивільного відповідача:
Кушнірюк Юрій Дмитрович
представник цивільного позивача:
Куриш Василь Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та кредит"