Справа № 707/2234/21
Провадження № 22-ц/821/2013/21 Черкаський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Мегабанк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії,-
21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовною заявою до АТ «Мегабанк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії.
Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області 22 вересня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовлено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 19 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: подачі до суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року, 11 листопада 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від апелянта ОСОБА_1 надійшла копія апеляційної скарги разом із додатками.
Станом на 15 листопада 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Мегабанк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко