Справа № 675/1898/21
Провадження № 3/675/928/2021
15 листопада 2021 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, 05 листопада 2021 р. не прибув на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.06.2021 року, якою визначено, зокрема, з'являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 20 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що захворів, однак до медичного закладу не звертався.
Допитавши правопорушника ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499407 від 09.11.2021 р., письмовими поясненнями, довідкою-характеристикою № 794 від 09*.11.2021 р., довідкою про звільнення, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.06.2021 р., копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.09.2021 р.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2021 р. постановлено встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1) з'являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 20 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;
2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;
3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;
4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, неодноразове вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ігнорування обмежень встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосування до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя П.В. Демчук