Справа № 944/6203/21
Провадження №2/944/1534/21
про залишення позовної заяви без руху
15.11.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , в якому просить встановити факт проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за період з 01.04.2007 по 28.04.2018. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 майно, а саме: житловий будинок загальною площею 67,8 кв.м., житлової площі 37,7 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Volkswagen Passat», 1994 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», 2010 року випуску, номер шасі: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме: на Ѕ житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м., житлової площі 37,7 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 ; на Ѕ автомобіля марки «Volkswagen Passat», 1994 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; 1/2 автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», 2010 року випуску, номер шасі: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено суддею, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач заявила дві вимоги немайнового характеру, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власнстію подружжя, за які сплатила судовий збір у розмірі 908, 00 гривень, та одну майнового характеру, визначивши ціну позову у розмірі 285903,00 грн. та сплатила судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, що становить 2860, 00 гривень, однак не долучила до позовної заяви звіту про оцінку вартості частини майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Passat», 1994 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», 2010 року випуску, номер шасі: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
До матеріалів справи позивачем долучено копії витягу з сайту «Авто Ріа» щодо вартості автомобіля «Volkswagen Passat» та автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT».
Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Згідно з Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21 серпня 2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства"оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.
Вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості майна але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Визначена позивачем ціна позову в 285903,00 гривень в частині вартості рухомого майна не підтверджена жодними допустимими доказами, відтак на переконання суду, неможливо дійти висновку, що визначена позивачем ціна позову відповідає дійсній вартості спірного майна.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість рухомого майна - автомобіля «Volkswagen Passat» та автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT» (долучити звіт про оцінку вартості спірного майна), з урахуванням таких визначити ціну позову та здійснити доплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову. Крім цього, позивачу слід сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначеного недоліку позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька